Новые документы

Обзор от 04.06.2015

Любой из упомянутых в обзоре документов Вы можете бесплатно заказать, воспользовавшись формой заказа.

В настоящем обзоре представлен анализ наиболее важных документов, появившихся за неделю, выполненный специалистами ЗАО "Консультант Плюс".

Про исковую давность, оспаривание сделки, проценты и недвижимость:


Содержание обзора

1. Бенефициар, требуя выплатить гарантию по исполненному договору, злоупотребляет правом.
2. ВС РФ: в отношениях с потребителем свобода договора ограничена для другой его стороны.
3. ВС РФ: договор должен толковаться в пользу контрагента стороны, подготовившей его проект.
4. ВС РФ: за неисполнение договора не применяется ответственность за причинение вреда.
5. ВС РФ согласился с ВАС РФ по вопросу расчета арендной платы публичного земельного участка.
6. Нельзя отказать в возмещении убытков только из-за невозможности доказать их точный размер.


1. Бенефициар, требуя выплатить гарантию по исполненному договору, злоупотребляет правом.

Определение ВС РФ от 20.05.2015 N 307-ЭС14-4641

Иск бенефициара о выплате гарантии не подлежит удовлетворению, если он уже получил надлежащее исполнение по основному обязательству и заявляет это требование в целях неосновательного обогащения, умышленно во вред гаранту и принципалу. Ранее подобную позицию высказывал ВАС РФ.


содержание



2. ВС РФ: в отношениях с потребителем свобода договора ограничена для другой его стороны.

Постановление ВС РФ от 19.05.2015 N 306-АД15-4290

Такое ограничение необходимо для соблюдения принципа соразмерности, поскольку гражданин как сторона публичного договора не может влиять на его содержание, что является ограничением свободы договора. Ранее аналогичную позицию высказывал не только ВС РФ, но и КС РФ, ВАС РФ.


содержание



3. ВС РФ: договор должен толковаться в пользу контрагента стороны, подготовившей его проект.

Определение ВС РФ от 20.05.2015 N 307-ЭС14-4641

Такой вывод касается и контрагента стороны, которая предложила формулировку отдельного условия. Такое правило применяется, если условия договора не ясны и установить действительную общую волю сторон с учетом цели договора невозможно. ВС РФ подтвердил позицию ВАС РФ.


содержание



4. ВС РФ: за неисполнение договора не применяется ответственность за причинение вреда.

Определение ВС РФ от 18.05.2015 N 305-ЭС14-6511

Если вред возник в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения договорного обязательства, нормы об ответственности за деликт не применяются. Вред возмещается по правилам об ответственности за неисполнение такого обязательства или согласно условиям заключенного между сторонами договора.


содержание



5. ВС РФ согласился с ВАС РФ по вопросу расчета арендной платы публичного земельного участка.

Определение ВС РФ от 13.05.2015 N 306-ЭС14-6558

Для определения размера этой платы применяется соответствующий порядок, который установлен уполномоченным органом на основании федерального закона, вступившего в силу к моменту заключения договора, даже если данного порядка не было в момент его заключения. Ранее такой позиции придерживался ВАС РФ.


содержание



6. Нельзя отказать в возмещении убытков только из-за невозможности доказать их точный размер.

Определение ВС РФ от 14.04.2015 N 14-КГ15-1

ВС РФ подтвердил позицию ВАС РФ о том, что суд не может полностью отказать в возмещении убытков только потому, что нельзя установить их достоверный размер. В этом случае сумма возмещения определяется с учетом обстоятельств дела исходя из принципа справедливости и соразмерности ответственности.


содержание

Любой нормативный документ из тех, что упомянуты в представленных обзорах, Вы можете бесплатно заказать в электронном виде, по факсу, по электронной почте или в составе демонстрационной версии системы Консультант плюс.
Подробнее о бесплатном заказе документов можно узнать по телефону:
(495) 721-3588.