Новые документы

Обзор от 06.10.2016

Любой из упомянутых в обзоре документов Вы можете бесплатно заказать, воспользовавшись формой заказа.

В настоящем обзоре представлен анализ наиболее важных документов, появившихся за неделю, выполненный специалистами ЗАО "Консультант Плюс".

Про придерживание доказательств, споры, валютые кредиты, проценты, лишение слова и опыт КАС:


Содержание обзора

1. Сторонам процесса по КАС не удастся намеренно "придерживать" доказательства до апелляции.
2. Пленум ВС: организации не могут оспорить решение пристава в упрощенном порядке по КАС РФ.
3. ВС РФ: изменить условия валютного кредита из-за роста курса заемщику не удастся.
4. Сотрудник добился выплат через суд - за их задержку работодатель не платит проценты.
5. Применение КАС: суд может лишить участника процесса слова, не вынося отдельное определение.
6. Верховный Суд подвел итоги первого года применения КАС РФ в новом постановлении Пленума.




1. Сторонам процесса по КАС не удастся намеренно "придерживать" доказательства до апелляции.

Постановление Пленума ВС РФ от 27.09.2016 N 36

ВС РФ пояснил, когда апелляция отказывает в ходатайстве о приобщении или истребовании дополнительных доказательств. Это возможно, только если административный истец или административный ответчик злоупотребил процессуальными правами и не представил доказательства в первой инстанции. Например, таким образом они пытались затянуть процесс. Вывод касается и других участвующих в деле лиц.

содержание



2. Пленум ВС: организации не могут оспорить решение пристава в упрощенном порядке по КАС РФ.

Постановление Пленума ВС РФ от 27.09.2016 N 36

Суд должен разрешить дело максимум за 10 дней со дня, когда вынес определение о его рассмотрении в упрощенном порядке. В этом порядке нельзя рассматривать дела, для которых КАС РФ устанавливает меньший срок их разрешения. К примеру, к ним относятся дела об оспаривании решений, действий или бездействия судебного пристава - исполнителя.

содержание



3. ВС РФ: изменить условия валютного кредита из-за роста курса заемщику не удастся.

Определение ВС РФ от 16.08.2016 N 57-КГ16-7

Верховный Суд согласился с ВАС РФ и КС РФ и не посчитал колебание курса основанием изменить договор.
При оформлении кредита стороны могли предположить, что курс валюты договора может увеличиться или уменьшиться. Поэтому ВС РФ не счел рост курса по отношению к рублю основанием для изменения договора. Подобную точку зрения уже высказывали ВАС РФ и КС РФ. Расторгнуть договор в связи с тем, что курс валюты вырос, тоже нельзя.

содержание



4. Сотрудник добился выплат через суд - за их задержку работодатель не платит проценты.

Определение ВС РФ от 08.08.2016 N 46-КГ16-7

Суд обязал работодателя изменить основание увольнения и произвести связанные с увольнением выплаты. Позже за задержку выдачи присужденных средств сотрудник потребовал взыскать денежную компенсацию в виде процентов по ст. 236 ТК РФ. ВС РФ указал, что такую компенсацию сотрудник может получить, если ему вовремя не выдали начисленные выплаты. Для случаев, когда работодатель не исполняет решение суда, она не предусмотрена.

содержание



5. Применение КАС: суд может лишить участника процесса слова, не вынося отдельное определение.

Постановление Пленума ВС РФ от 27.09.2016 N 36

Ограничить выступление участника или лишить его слова суд может устно, без вынесения отдельного определения. Этот вывод сделал Пленум ВС РФ в недавнем постановлении о применении Кодекса административного судопроизводства.
Применить такие меры вправе председательствующий. Действия судьи фиксируются в протоколе заседания. Их можно обжаловать. Делается это при обжаловании итогового судебного акта, который принят на одной из стадий судебного процесса.
Напомним, ограничить выступление суд вправе, если участник затрагивает вопрос, не имеющий отношения к судебному разбирательству. Лишить участника процесса слова можно, например, за грубые или оскорбительные высказывания.



6. Верховный Суд подвел итоги первого года применения КАС РФ в новом постановлении Пленума.

Постановление Пленума ВС РФ от 27.09.2016 N 36

Среди разъяснений - правила подсудности, доказывания, представительства в суде, особенности восстановления процессуальных сроков. Также рассмотрены вопросы о судебных извещениях. Например, лица, которые согласились получать уведомления по СМС, должны сообщать суду о смене номера мобильного телефона. Если этого не сделать, отправка повестки на старый, известный суду номер считается надлежащим извещением.

содержание


Любой документ, представленный в обзоре, можно бесплатно заказать через форму заказа

Любой нормативный документ из тех, что упомянуты в представленных обзорах, Вы можете бесплатно заказать в электронном виде, по факсу, по электронной почте или в составе демонстрационной версии системы Консультант плюс.
Подробнее о бесплатном заказе документов можно узнать по телефону:
(495) 721-3588.