Новые документы

Обзор от 09.06.2016

Любой из упомянутых в обзоре документов Вы можете бесплатно заказать, воспользовавшись формой заказа.

В настоящем обзоре представлен анализ наиболее важных документов, появившихся за неделю, выполненный специалистами ЗАО "Консультант Плюс".

Про взыскание, правоприемников, плату за тонны, недобросовестность и диплом адвоката:


Содержание обзора

1. Чтобы взыскать убытки или компенсацию в связи с обеспечением иска, не надо доказывать вину.
2. В процессе компанию можно заменить правопреемником, даже если она преобразовалась до суда.
3. КС РФ запретил оператору системы взимания "платы за тонны" определять порядок ее внесения.
4. Перечисляя налог, фирма знала о проблемах банка - ее можно признать недобросовестной.
5. Адвокат для участия в процессе по административному делу предъявлять диплом не обязан.



1. Чтобы взыскать убытки или компенсацию в связи с обеспечением иска, не надо доказывать вину.

Определение ВС РФ от 06.05.2016 N 308-ЭС15-18503

ВС РФ вновь обозначил свою позицию по этому вопросу. По иску о взыскании убытков или выплате компенсации в связи с принятием обеспечительных мер не требуется доказывать вину лица, которое заявило об их установлении.
Если истец выбирает компенсацию, то нет необходимости подтверждать размер понесенных убытков по правилам ст. 15 ГК РФ. Вместе с тем потерпевший должен обосновать негативные последствия, возникшие от обеспечительных мер, доказать причинно-следственную связь между негативными последствиями и обеспечением иска.

содержание



2. В процессе компанию можно заменить правопреемником, даже если она преобразовалась до суда.

Определение ВС РФ от 28.04.2016 N 302-ЭС15-16979

Реорганизация юрлица в форме преобразования прошла до возбуждения производства по делу. По мнению ВС РФ, это не определяет возможность заменить в процессе ЗАО на его материального правопреемника - ООО. Смена организационно-правовой формы не влияет на имущественную сферу фирмы как субъекта бизнеса.

содержание



3. КС РФ запретил оператору системы взимания "платы за тонны" определять порядок ее внесения.

Постановление КС РФ от 31.05.2016 N 14-П

Оператор - компания или ИП как участник гражданского оборота не вправе принимать НПА, например, о порядке возврата плательщику излишне уплаченных сумм. В этой части КС РФ признал неконституционным положение Правил взимания "платы за тонны". Причем сама плата соответствует Конституции РФ.

содержание



4. Перечисляя налог, фирма знала о проблемах банка - ее можно признать недобросовестной.

Определение ВС РФ от 10.05.2016 N 310-КГ16-3453

Этот вывод следует из анализа отказного определения ВС РФ. Он поддержал апелляцию и кассацию, которые указали: организация знала о проблемах банка, когда досрочно перечисляла через него НДС. Значит, обязанность по уплате налога не может быть признана исполненной.
Как установили апелляция и кассация, за неделю до отзыва у банка лицензии в СМИ появилась информация о том, что прием вкладов приостановлен. Компания все равно уплатила налог через такой банк, хотя имела в иных кредитных организациях счета для ведения хозяйственной деятельности. На них было достаточно средств, чтобы перечислить налог.

содержание



5. Адвокат для участия в процессе по административному делу предъявлять диплом не обязан.

Федеральный закон от 02.06.2016 N 169-ФЗ

С 2 июня адвокату достаточно подтвердить статус удостоверением или справкой, а полномочия - ордером (в случаях, предусмотренных КАС РФ, еще и доверенностью). От иных представителей документы об образовании по-прежнему требуются.

содержание



Любой документ, представленный в обзоре, можно бесплатно заказать через форму заказа