Новые документы

Обзор от 11.06.2015

Любой из упомянутых в обзоре документов Вы можете бесплатно заказать, воспользовавшись формой заказа.

В настоящем обзоре представлен анализ наиболее важных документов, появившихся за неделю, выполненный специалистами ЗАО "Консультант Плюс".

Про исковую давность, оспаривание сделки, проценты и недвижимость:


Содержание обзора

1. ВС РФ: если кассационная жалоба принята ошибочно, производство по ней прекращается.
2. Новая вещь, созданная для себя с соблюдением законодательства, становится собственностью.
3. ВС РФ подтвердил позицию об условиях признания давностного владения добросовестным.
4. КС РФ разъяснил условия выплаты разовой компенсации за утрату права собственности на жилье.
5. ВС РФ: суд может уменьшить размер "золотого парашюта" руководителя организации.
6. Курьер, только доставивший товар, не несет ответственность по договору купли-продажи.


1. ВС РФ: если кассационная жалоба принята ошибочно, производство по ней прекращается.

Постановление ВС РФ от 02.06.2015 по делу N 305-АД14-8051

В ситуации, когда арбитражный суд принял к производству кассационную жалобу на судебный акт, который нельзя обжаловать в кассационном порядке, производство по такой жалобе прекращается на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. Ранее ВС РФ уже высказал подобную позицию в отношении апелляционной жалобы.


содержание



2. Новая вещь, созданная для себя с соблюдением законодательства, становится собственностью.

Определение ВС РФ от 21.04.2015 N 20-КГ15-3

ВС РФ подтвердил свою позицию, согласно которой для возникновения права собственности на новую вещь необходимо одновременно наличие двух юридически значимых обстоятельств:
- создание такой вещи для себя;
- отсутствие нарушений законодательства при ее создании.


содержание



3. ВС РФ подтвердил позицию об условиях признания давностного владения добросовестным.

Определение ВС РФ от 28.05.2015 N 307-ЭС14-8183

Такое владение добросовестно, если лицо не знало и не должно было знать, что основания для возникновения у него права собственности отсутствуют. Примером недобросовестности служит ситуация, когда истец знал, что владеет имуществом лица, которому он обязан передать, но не передал спорное имущество.


содержание



4. КС РФ разъяснил условия выплаты разовой компенсации за утрату права собственности на жилье.

Постановление КС РФ от 04.06.2015 N 13-П

Нельзя отказать добросовестному приобретателю жилого помещения, у которого оно было истребовано, в выплате из казны РФ названной компенсации только потому, что нет оснований для привлечения к ответственности органов, допустивших нарушения при госрегистрации права на это помещение.
Высказав такую точку зрения, КС РФ признал положения ст. 31.1 Закона о госрегистрации прав на недвижимость не соответствующими Конституции РФ в той части, в какой они позволяют отказывать в выплате компенсации по указанному мотиву.
Отметим, что для получения этой компенсации должны соблюдаться определенные условия. Так, данная сумма выплачивается, если решение суда о возмещении вреда, причиненного утратой жилого помещения, вступило в законную силу, но по не зависящим от добросовестного приобретателя причинам взыскание по исполнительному документу не производилось в течение года со дня, когда начал исчисляться срок для предъявления этого документа к исполнению.
Напомним, что размер упомянутой компенсации рассчитывается исходя из суммы, составляющей реальный ущерб, но не может превышать один млн руб.


содержание



5. ВС РФ: суд может уменьшить размер "золотого парашюта" руководителя организации.

Постановление Пленума ВС РФ от 02.06.2015 N 21

В трудовом договоре с руководителем организации или членом ее коллегиального исполнительного органа могут предусматриваться выходные пособия и иные выплаты на случай прекращения договора. Пленум ВС РФ указал, что суды в ряде случаев могут отказать во взыскании таких выплат или уменьшить их размер.
Такой отказ возможен, в частности, если при установлении условий трудового договора стороны допустили злоупотребление правом, нарушили законные интересы организации, ее работников или иных лиц.
В случае спора о размере "золотого парашюта" или отсутствия в трудовом договоре условия о выплате такой компенсации суды определяют ее размер самостоятельно. При этом учитывается целевое назначение компенсации (защита от негативных последствий увольнения), а также фактические обстоятельства дела.
Во всех случаях размер "золотого парашюта" руководителя организации не может быть ниже его трехкратного среднего месячного заработка (ст. 279 ТК РФ). Для отдельных категорий работников, например, для руководителей госкорпораций, госучреждений, компенсация выплачивается в размере трехкратного среднего месячного заработка.


содержание



6. Курьер, только доставивший товар, не несет ответственность по договору купли-продажи.

Определение ВС РФ от 24.03.2015 N 5-КГ15-4

Тот факт, что отношения продавца и третьего лица (курьера) оформлены агентским договором, не делает агента обязанным лицом по договору купли-продажи, если на него возложена обязанность не по заключению, а по исполнению этого договора. Курьер несет ответственность в рамках агентского договора.
Возложение на третье лицо обязанности доставить товар покупателю не влечет замену продавца по договору купли-продажи на такое лицо.
Согласно материалам дела истец потребовал взыскать с курьера компенсацию за нарушение авторского права, которое выразилось в незаконном использовании, а именно распространении его сочинения. Суд счел, что нести ответственность перед автором должен продавец, а не курьер.


содержание