Новые документы

Обзор от 11.09.2014

Любой из упомянутых в обзоре документов Вы можете бесплатно заказать, воспользовавшись формой заказа.

В настоящем обзоре представлен анализ Постановления Президиума ВАС РФ от 03.06.2014 N 1999/14 и федерального закона от 05.05.2014 N 99-фз, выполненный специалистами ЗАО "Консультант Плюс".

Постановление Президиума ВАС РФ от 03.06.2014 N 1999/14 и федеральный закон от 05.05.2014 N 99-фз:

"Разъяснено, когда незаключенный договор займа может быть признан уступкой требования."
"Решение собрания участников ООО (АО) и состав присутствующих необходимо удостоверять."


Содержание обзора

1. Разъяснено, когда незаключенный договор займа может быть признан уступкой требования.
2. Решение собрания участников ООО (АО) и состав присутствующих необходимо удостоверять.


1. Разъяснено, когда незаключенный договор займа может быть признан уступкой требования.

В Постановлении N 2953/14 Президиум ВАС РФ указал, что, если на корреспондентском счете банка отсутствуют денежные средства, договор займа между клиентами этого банка является незаключенным из-за безденежности такого договора. В данной ситуации отношения между несостоявшимися заимодавцем и заемщиком будут считаться уступкой права требования к банку.
В обоснование своего подхода ВАС РФ привел следующие доводы. Исполнение банком распоряжений клиентов по счетам (например, зачисление или перечисление денежных средств) может осуществляться только при наличии средств на корреспондентском счете банка (см. Определение КС РФ от 25.07.2001 N 138-О). Если средств на этом счете нет, банк не может исполнить платежное поручение клиента-заимодавца, поскольку не способен реально предоставить денежные средства. Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег (других вещей, определяемых родовыми признаками), сумма (количество) которых является суммой займа. Соответственно, в рассмотренной ситуации договор займа считается незаключенным. Аналогичный подход ранее встречался в судебной практике (см. Путеводитель по судебной практике).
По мнению ВАС РФ, в данном случае безналичные деньги являются записями по счетам и утрачивают свое назначение как средство платежа. Поскольку в отсутствие реального предоставления денежных средств запись о пополнении расчетного счета несостоявшегося заемщика тем не менее была произведена, несостоявшийся заимодавец фактически уступает такому заемщику право требования денежных средств, списанных со своего расчетного счета (в размере суммы займа), к банку-банкроту. Лицо, к которому перешло указанное требование, как конкурсный кредитор, может получить возмещение денежных средств в рамках дела о банкротстве банка.
Из рассматриваемого Постановления следует, что в этом случае лицо, к которому перешло требование (то есть несостоявшийся заемщик), должно возместить лицу, уступившему требование (т.е. несостоявшемуся заимодавцу), реальную рыночную стоимость такого требования.
Постановление N 2953/14 не содержит оговорки о возможности пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам.


содержание



2. Решение собрания участников ООО (АО) и состав присутствующих необходимо удостоверять.

С 1 сентября вступили в силу изменения ГК РФ, касающиеся юрлиц. Среди прочего введено положение, согласно которому принятие решения общим собранием участников хозяйственного общества и состав участников этого собрания, присутствовавших при принятии решения, должны быть надлежащим образом подтверждены (п. 3 ст. 67.1 ГК РФ). Способы такого подтверждения различаются в зависимости от организационно-правовой формы хозяйственного общества.
В отношении ООО указанные сведения должны удостоверяться по общему правилу нотариально. Однако иной способ (например, с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения) может быть предусмотрен решением общего собрания участников ООО, принятым единогласно, или уставом ООО.
Акционерным обществам возможность самостоятельно определить (например, в уставе) способ подтверждения не предоставлена.
В публичных АО принятие решения и состав присутствовавших участников подтверждается только посредством удостоверения лицом, осуществляющим ведение реестра акционеров такого общества и выполняющим функции счетной комиссии (регистратором) (п. 4 ст. 97 ГК РФ).
Банк России давал разъяснения, в частности, по вопросам определения регистратора, передачи ему полномочий по ведению реестра акционеров и ответственности общества за невыполнение этой передачи (см. Письмо от 31.07.2014 N 015-55/6227).
В отношении непубличных АО подтвердить указанные сведения может регистратор или нотариус. Отметим, что Федеральная нотариальная палата подготовила пособие по удостоверению нотариусом принятия общим собранием участников общества решения и состава участников общества, присутствовавших при его принятии (Письмо от 01.09.2014 N 2405/03-16-3). В данном документе определено, в частности, кто может обратиться к нотариусу с просьбой об удостоверении и как оно производится. Процедура удостоверения завершается выдачей свидетельства, с примерной формой которого можно ознакомиться в приложении к пособию.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Письме Банка России от 18.08.2014 N 06-52/6680, а также в упомянутом пособии, действие положений п. 3 ст. 67.1 ГК РФ не распространяется:
- на ООО, состоящие из одного участника;
- на АО, состоящие из одного акционера, которому принадлежат все голосующие акции (сведения о том, что он единственный акционер, должны быть внесены в ЕГРЮЛ).


содержание

Любой нормативный документ из тех, что упомянуты в представленных обзорах, Вы можете бесплатно заказать в электронном виде, по факсу, по электронной почте или в составе демонстрационной версии системы Консультант плюс.
Подробнее о бесплатном заказе документов можно узнать по телефону:
(495) 721-3588.