Новые документы

Обзор от 15.10.2020

Любой из упомянутых в обзоре документов Вы можете бесплатно заказать, воспользовавшись формой заказа.

В настоящем обзоре представлен анализ наиболее важных документов, появившихся за неделю, выполненный специалистами ЗАО "Консультант Плюс".

Про пандемию и ее влияние:


Содержание обзора

1. Банк с опозданием захотел попасть в реестр кредиторов: довод о пандемии не помог восстановить срок.
2. Суд учел влияние пандемии и расторг предварительный договор на аренду торговых помещений.


1. Банк с опозданием захотел попасть в реестр кредиторов: довод о пандемии не помог восстановить срок.

Определение АС Алтайского края от 23.09.2020 по делу N А03-15136/2019.

Кредитор просил суд признать его требование обоснованным и включить в реестр. Пропуск срока обосновал форс-мажором в виде коронавируса.
Суд не увидел уважительных причин для того, чтобы восстановить срок. Деятельность банка из-за пандемии ограничена не была. "Президентские" нерабочие дни закончились раньше, чем начался период для подачи заявления. В итоге суд указал, что требование банка может быть удовлетворено только после реестровых требований.
Отметим, шансы на восстановление сроков возрастают, если доказать, как именно пандемия повлияла на работу компании. В другом деле суд пошел навстречу банку, который заявил о включении в реестр кредиторов позже срока.

содержание


2. Суд учел влияние пандемии и расторг предварительный договор на аренду торговых помещений.

Решение АС Вологодской области от 21.09.2020 по делу N А13-8875/2020.

Общество планировало открыть новый магазин и заключило с потенциальным арендодателем предварительный договор. Но из-за коронавирусных ограничений продажи через торговые центры прекратились, доходы компании резко снизились. Пришлось даже занимать деньги для погашения текущих платежей и выплаты зарплат.
Передумав открывать дополнительную торговую точку, общество захотело расторгнуть предварительный договор. Арендодатель не согласился. Позже в отзыве на иск он среди прочего отмечал:
- ограничения на работу торговых центров сняты;
- снижение платежеспособности - обычный предпринимательский риск.
Суд признал ограничения из-за коронавируса существенным изменением обстоятельств. Он подчеркнул, что в договоре стороны сами признали эпидемии форс-мажором.
В результате суд решил расторгнуть предварительный договор и взыскать в пользу общества уплаченные деньги (обеспечительный платеж и первую часть арендной платы).

содержание


Любой документ, представленный в обзоре, можно бесплатно заказать через форму заказа