Новые документы

Обзор от 20.11.2014

Любой из упомянутых в обзоре документов Вы можете бесплатно заказать, воспользовавшись формой заказа.

В настоящем обзоре представлен анализ наиболее важных документов, появившихся за неделю, выполненный специалистами ЗАО "Консультант Плюс".

Про авторские права и интернет, Верховный Суд и электронные документы:


Содержание обзора

1. Предложены внесудебные меры защиты авторских (смежных) прав в интернете и других сетях.
2. ВС определил, как подавать документы в электронном виде по делам, которые он рассматривает.


1. Предложены внесудебные меры защиты авторских (смежных) прав в интернете и других сетях.
Проект федерального закона N 458668-6

Закон об информации планируется дополнить положениями о внесудебном порядке прекращения нарушений авторских и (или) смежных прав в Интернете и других сетях. Меры по устранению таких нарушений могут приниматься по заявлению правообладателя, уполномоченного им лица, а также лицензиата, получившего исключительную лицензию на объект авторских и (или) смежных прав.
Указанным лицам с 1 мая 2015 г. предлагается предоставить право обращаться к владельцу интернет-сайта с заявлением о нарушении авторских и (или) смежных прав. Такое обращение возможно в случае обнаружения в сетях (в том числе в Интернете) интернет-сайта, на котором без разрешения этих лиц или в отсутствие иного законного основания размещена информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или сведения, необходимые для получения данных объектов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (далее вместе - незаконно размещенная информация).
В законопроекте предусмотрены обязательные сведения, которые включаются в такое заявление (ч. 2 ст. 15.7 Закона об информации в редакции законопроекта). К ним, в частности, относятся данные о незаконно размещенном объекте авторских и (или) смежных прав, а также о наличии у заявителя прав на этот объект.
Если в заявлении отражены все необходимые сведения и в нем нет неточностей или ошибок, владелец интернет-сайта обязан удалить незаконно размещенную информацию (в течение 24 часов с момента получения заявления) или направить заявителю уведомление с доказательствами правомерности ее размещения.
При наличии в заявлении неточностей, ошибок или неполных сведений владелец интернет-сайта в течение 24 часов с момента его получения обязан направить уведомление об уточнении сведений. Такое уведомление может направляться только один раз. Заявитель в течение суток с момента его получения должен устранить недостатки и направить уточненное заявление. После этого владелец интернет-сайта либо удаляет незаконно размещенную информацию, либо направляет заявителю уведомление с доказательствами правомерности ее размещения.
В целях реализации данных внесудебных мер в законопроекте предложено установить для владельцев интернет-сайтов дополнительные обязанности. Так, на принадлежащем ему сайте владелец должен будет указать свое наименование, местонахождение, адрес, электронный адрес. Он вправе также разместить на сайте электронную форму, заполнив которую правообладатель сможет направить заявление о нарушении его прав.
Кроме того, в законопроекте предусмотрена возможность постоянной блокировки сайта (ст. 15.6 Закона об информации в редакции законопроекта, ч. 3 ст. 26 ГПК РФ в редакции законопроекта). В остальном законопроект, подготовленный к третьему чтению, существенно не отличается от редакции документа ко второму чтению.


содержание



2. ВС определил, как подавать документы в электронном виде по делам, которые он рассматривает.
Временный порядок подачи документов в электронном виде в ВС РФ

Президиум Верховного Суда РФ утвердил временный порядок подачи документов в электронном виде по делам, рассматриваемым данным Судом (далее - Временный порядок). В частности, установлены некоторые особенности подачи кассационных и надзорных жалоб. Представить документы можно через систему "Мой Арбитр", которая теперь размещена на сайте ВС РФ.
Согласно п. 1 ч. 5 ст. 291.3 АПК РФ к кассационной жалобе, представлению необходимо приложить копии обжалуемых и других принятых по делу судебных актов, заверенные соответствующим судом. Верховный Суд РФ указал, что при предоставлении этих документов в судебную коллегию ВС РФ в электронном виде заверять их не требуется (п. 3.1 § 2 разд. III Временного порядка). Кроме того, не нужно прилагать копию обжалуемого акта, если он присутствует в картотеке арбитражных дел.
Также Суд установил, что при подаче надзорной жалобы, представления посредством заполнения формы на официальном сайте (http://www.supcourt.ru/) Верховного Суда РФ прилагать их копии в количестве, равном числу лиц, участвующих в деле, не требуется. Сходное положение содержится в абз. 3 п. 5 § 3 разд. III Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 N 80.
Отметим, что Временный порядок существенно не отличается от Порядка, утвержденного ВАС РФ. С учетом положений ч. 6 ст. 2 Федерального закона от 28.06.2014 N 186-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" представляется, что порядок, утвержденный Пленумом ВАС РФ, действует в части, не противоречащей Временному порядку. Это относится, например, к разд. II Порядка, утвержденного ВАС РФ, о подаче документов в арбитражный суд первой инстанции.
Кроме того, Временный порядок не применяется при обращениях по делам об административных правонарушениях, а также при подаче тех документов, которые согласно АПК РФ могут быть поданы в суд только на бумажном носителе, например заявления о принятии обеспечительных мер.


содержание

Любой нормативный документ из тех, что упомянуты в представленных обзорах, Вы можете бесплатно заказать в электронном виде, по факсу, по электронной почте или в составе демонстрационной версии системы Консультант плюс.
Подробнее о бесплатном заказе документов можно узнать по телефону:
(495) 721-3588.