Новые документы

Обзор от 26.11.2015

Любой из упомянутых в обзоре документов Вы можете бесплатно заказать, воспользовавшись формой заказа.

В настоящем обзоре представлен анализ наиболее важных документов, появившихся за неделю, выполненный специалистами ЗАО "Консультант Плюс".

Про исковую давность, оспаривание сделки, проценты и недвижимость:


Содержание обзора

1. Если действия пристава не оспорены в суде, это не повод отказать в иске о возмещении вреда.
2. Собственник может защитить права в суде, даже если участок образован по прежним правилам.
3. Пленум ВС РФ: должник возмещает взыскателю расходы на хранение арестованного имущества.



1. Если действия пристава не оспорены в суде, это не повод отказать в иске о возмещении вреда.

Постановление Пленума ВС РФ от 17.11.2015 N 50

Пленум ВС РФ разъяснил: нельзя отказать в иске о возмещении вреда из-за того, что действия (бездействие) пристава-исполнителя не обжалованы в отдельном судебном производстве. Их правомерность суд оценит, когда будет решать вопрос о возмещении вреда. Ранее к такому выводу приходил Пленум ВАС РФ.


содержание



2. Собственник может защитить права в суде, даже если участок образован по прежним правилам.

Определение ВС РФ от 20.10.2015 N 14-КГ15-7

Действующие нормы об установлении границ земельного участка не были применены, так как его сформировали раньше. ВС РФ указал, что собственник все равно может подать иск об устранении препятствий в пользовании этой землей. Участок считается ранее учтенным объектом недвижимости.


содержание



3. Пленум ВС РФ: должник возмещает взыскателю расходы на хранение арестованного имущества.

Постановление Пленума ВС РФ от 17.11.2015 N 50

Арестованное движимое имущество может храниться у взыскателя, если он согласился или сам заявил ходатайство об этом. Требовать вознаграждения взыскатель не вправе, однако расходы на сохранение имущества возмещает должник. Такого же подхода придерживался Пленум ВАС РФ.


содержание