Новые документы

Обзор от 06.10.2022

Любой из упомянутых в обзоре документов Вы можете бесплатно заказать, воспользовавшись формой заказа.

В настоящем обзоре представлен анализ наиболее важных документов, появившихся за неделю, выполненный специалистами ЗАО "Консультант Плюс".

Про аккредитацию IT и долги.:


Содержание обзора

1. Утвердили новый порядок аккредитации ИТ-компаний.
2. ВС РФ: если прежний принципал не расторг договор, новый может требовать от агента вернуть долг.


1. Утвердили новый порядок аккредитации ИТ-компаний.

Постановление Правительства РФ от 30.09.2022 N 1729.

Правила начали действовать 1 октября. Ранее услугу по аккредитации временно не оказывали: прежний порядок работал до 1 августа.
По новым правилам аккредитацию могут получить компании, которые:
- имеют основной вид деятельности из спецперечня;
- получают более 30% дохода от ИТ-бизнеса;
- разместили на своем сайте информацию о работе в сфере ИТ;
- дали согласие на раскрытие сведений, которые составляют налоговую тайну;
- выплачивали сотрудникам зарплату не ниже средней по стране или региону.
Последний критерий могут не выполнять компании, доход которых больше 1 млн руб. При этом они должны:
- быть правообладателями ПО из реестра российского софта;
- получать доход от реализации прав на него в течение года, который предшествовал году подачи заявления.
Если компанию создали меньше чем за 3 года до аккредитации и она с того момента заработала не более 1 млн руб., требование об ИТ-доходе можно не соблюдать. Такая организация должна представить выписку из реестра стартапов (если в регионе его ведут).
Установили основания для отказа в аккредитации. Среди них:
- доля участия государства в юрлице - от 50%;
- долг по налогам, страховым взносам, пеням, штрафам - более 3 тыс. руб.;
- заявитель - банк, страховщик, телеком-компания и т.д.
Если компания устранит причины отказа (например, погасит долг), она сможет подать заявление снова.
В прежнем порядке подобных требований к ИТ-компаниям и оснований для отказа в аккредитации не было. Если организация прошла аккредитацию ранее, повторное заявление не нужно. Однако до 1 ноября она должна дать согласие на раскрытие налоговой тайны.

содержание


2. ВС РФ: если прежний принципал не расторг договор, новый может требовать от агента вернуть долг.

Определение ВС РФ от 22.09.2022 N 306-ЭС21-14113.

Юрлицо заплатило агенту деньги, но тот не исполнил своих обязательств. Позже юрлицо уступило компании, в частности, право требовать от агента возвратить долг с неустойкой, процентами и т.д. Вскоре компания отказалась от агентского договора и потребовала от агента вернуть деньги. Ответа она не получила, поэтому обратилась в суд.
Три инстанции ей отказали. ВС РФ их не поддержал. Компания приобрела право юрлица требовать с агента деньги в момент уступки. Это право она реализовала, когда сообщила агенту об отказе от договора. Суды ошибочно посчитали, что:
- до обращения компании к агенту у юрлица не появилось право требовать возврата средств, поскольку оно не отказалось от договора и не потребовало от агента возврата денег;
- из-за этого компания получила по договору цессии несуществующее право.
ВС РФ не согласился и с другими доводами судов. Он направил дело на новое рассмотрение.

содержание



Любой документ, представленный в обзоре, можно бесплатно заказать через форму заказа