Новые документы

Обзор от 08.06.2023

Любой из упомянутых в обзоре документов Вы можете бесплатно заказать, воспользовавшись формой заказа.

В настоящем обзоре представлен анализ наиболее важных документов, появившихся за неделю, выполненный специалистами ЗАО "Консультант Плюс".

Про невыдачу и нарушение договора.:


Содержание обзора

1. Наказания по КоАП РФ за невыдачу предписаний грозят контролерам с 9 июня 2023 года.
2. Поставщик нарушил договор из-за ухода с рынка иностранной группы компаний - суд защитил покупателя.


1. Наказания по КоАП РФ за невыдачу предписаний грозят контролерам с 9 июня 2023 года.

Федеральный закон от 29.05.2023 N 195-ФЗ.

Если должностные лица ряда органов и организаций вопреки обязанности не выдадут предписание устранить нарушения или предотвратить вред, то заплатят от 3 тыс. до 5 тыс. руб. Вместо штрафа смогут вынести предупреждение. Ответственность введут для тех, кто проводит государственный или муниципальный контроль.
Аналогичные наказания предусмотрели за несоблюдение обязанности проверить, исполнено ли предписание.
Эти санкции грозят, если нет признаков преступления.
За повторное нарушение оштрафуют на сумму от 5 тыс. до 15 тыс. руб. или дисквалифицируют на срок от 6 месяцев до года.
Сейчас таких составов в КоАП РФ нет.

содержание



2. Поставщик нарушил договор из-за ухода с рынка иностранной группы компаний - суд защитил покупателя.

Постановление 9-го ААС от 04.05.2023 по делу N А40-136406/2022.

Юрлицо, долями в котором владела зарубежная группа компаний, обязалось поставлять автомобильное топливо контрагенту, чтобы он продавал этот товар на своих АЗС. Также поставщик должен был передать во временное пользование и владение средства идентификации известного бренда этой группы компаний, оказывать маркетинговые услуги и т.д. Среди обязанностей покупателя - реконструировать АЗС до продаж топлива клиентам, что и было сделано.
В начале мая 2022 года поставщик вопреки договору перестал исполнять многие обязательства. Чуть позже он передал проект соглашения о прекращении поставок. Контрагент отказался подписывать этот документ, направил в ответ претензию, а затем попросил суд расторгнуть договор и взыскать убытки.
По мнению апелляции, действия поставщика связаны с инициативным уходом группы компаний с российского рынка. Прекращения ее деятельности в РФ достаточно, чтобы расторгнуть договор в суде. Это поведение группы компаний направлено на умышленное причинение ущерба в том числе покупателю. Он не может приобретать топливо иного качества и на прежнем уровне привлекать клиентов АЗС.
Поставщик допустил 3 нарушения, каждое из которых - основание расторгнуть договор:
- перестал предоставлять права использования комплекса исключительных прав, деловой репутации и коммерческого опыта группы компаний;
- остановил поставку топлива;
- прекратил оказывать маркетинговые услуги.
С учетом этих и других обстоятельств апелляция расторгла договор. Также она взыскала с поставщика среди прочего реальный ущерб в виде расходов капитального характера на реконструкцию АЗС.

содержание



Любой документ, представленный в обзоре, можно бесплатно заказать через форму заказа