Новые документы

Обзор от 10.02.2022

Любой из упомянутых в обзоре документов Вы можете бесплатно заказать, воспользовавшись формой заказа.

В настоящем обзоре представлен анализ наиболее важных документов, появившихся за неделю, выполненный специалистами ЗАО "Консультант Плюс".

Про очередь и внеочередь.:


Содержание обзора

1. КС РФ указал, когда банкрот может оплатить энергоресурсы вне очереди перед другими кредиторами.
2. Кредитор выдал компенсационное финансирование и обанкротился - ВС РФ понизил очередь его требования.


1. КС РФ указал, когда банкрот может оплатить энергоресурсы вне очереди перед другими кредиторами.

Постановление КС РФ от 01.02.2022 N 4-П.

Владелец опасного производственного объекта обанкротился и затем оплатил долг за теплоэнергию приоритетно перед требованиями других кредиторов по текущим платежам. Он это сделал по правилу Закона о банкротстве, чтобы не допустить возможную катастрофу из-за ограничения поставок энергоресурсов.
Три инстанции признали платежи недействительными сделками. Деньги взыскали в конкурсную массу, а требования по ним поставили в четвертую очередь по текущим платежам. По мнению судов, должника снабжали теплом в рамках обычной хоздеятельности. То, что ресурсоснабжающая организация ограничила поставки, не преобразует платежи во внеочередные.
КС РФ среди прочего отметил:
- катастрофа может произойти, если объект полностью или частично перестали снабжать энергоресурсами. Причиной ЧС также может стать накопление в объекте критической массы угроз и т.д.;
- можно погасить долг вне очереди, если угроза катастрофы или гибели людей реальна и услуги кредитора нужны, чтобы предотвратить ЧС. При этом неважно то, что деньги вносят по договору, который заключили в рамках обычной хоздеятельности;
- в нормативных актах нет критериев, по которым нужно определять реальность угрозы ЧС и относить платежи к расходам на ее недопущение. Из-за этого правило о внеочередном удовлетворении требований применяют по-разному. Законодателю нужно восполнить пробелы.
До того как примут поправки:
- все неустранимые сомнения по вопросу, реальна ли угроза ЧС на опасном производственном объекте, нужно толковать в пользу ее наличия. Речь идет о случаях, если такие последствия могут возникнуть из-за полного или частичного ограничения поставок энергоресурсов;
- конкурсный управляющий перед внесением платежей за энергоресурсы вне очереди может попросить Ростехнадзор оценить риски катастрофы или гибели людей.

содержание


2. Кредитор выдал компенсационное финансирование и обанкротился - ВС РФ понизил очередь его требования.

Определение ВС РФ от 27.01.2022 N 308-ЭС18-3917(2).

Компания перечислила юрлицу деньги. В деле о ее несостоятельности эти операции признали недействительными, получателя обязали вернуть средства, но к тому времени он банкротился. Компания попросила включить требование о возврате денег в реестр кредиторов юрлица в третью очередь.
Первая инстанция признала переводы компенсационным финансированием и понизила очередность удовлетворения требования компании. Доводы суда такие:
- получатель и плательщик входили в одну группу предприятий с общим контролирующим лицом;
- компания перечислила деньги, чтобы помочь юрлицу выйти из кризиса.
Апелляция посчитала иначе. Она включила требование компании в третью очередь. С учетом банкротства обеих сторон понижение очередности может навредить другим кредиторам компании. Кассация с этим согласилась.
ВС РФ поддержал первую инстанцию. Обстоятельства спора подтверждают, что компания предоставила компенсационное финансирование. Ее банкротство и нарушение прав кредиторов этот факт не меняют. Требование компании нужно понизить.
Вывод основан в том числе на положениях Обзора судебной практики, который ВС РФ утвердил в 2020 году.

содержание



Любой документ, представленный в обзоре, можно бесплатно заказать через форму заказа