Новые документы

Обзор от 11.04.2019

Любой из упомянутых в обзоре документов Вы можете бесплатно заказать, воспользовавшись формой заказа.

В настоящем обзоре представлен анализ наиболее важных документов, появившихся за неделю, выполненный специалистами ЗАО "Консультант Плюс".

Про командировки, сложности и возраст:


Содержание обзора

1. ВС РФ: командировка представителя истца - не основание для ускорения рассмотрения дела по ГПК РФ.
2. Продавец заменил технически сложный товар - это еще не значит, что в нем был существенный недостаток.
3. КС РФ: повышение пенсионного возраста не противоречит Конституции.


1. ВС РФ: командировка представителя истца - не основание для ускорения рассмотрения дела по ГПК РФ.

Определение ВС РФ от 19.03.2019 N 11-КГ19-2

Истец подал заявление председателю суда об ускорении производства, поскольку в день рассмотрения дела его представитель должен был уехать в командировку. Заявление удовлетворили.
ВС РФ с этим не согласился. Командировка - не основание для ускорения рассмотрения дела. Если есть такие основания, то председатель суда должен указать срок, в пределах которого должно быть проведено заседание. В данном случае в определении была указана конкретная дата, а это грубейшее нарушение процессуального законодательства.
Полагаем, вывод применим при рассмотрении дел не только по ГПК РФ, но и по АПК РФ и КАС РФ.

содержание


2. Продавец заменил технически сложный товар - это еще не значит, что в нем был существенный недостаток.

Определение ВС РФ от 12.03.2019 N 32-КГ18-33

Продавец может сам решить, каким образом устранить недостаток товара: заменить одну из комплектующих или поменять товар на аналогичный. Если продавец выбирает второй способ, то это еще не означает, что недостаток технически сложного товара был существенным, считает ВС РФ.
Вопрос о признании недостатка существенным важен в отношениях с потребителем. При обнаружении "обычного" недостатка потребитель может отказаться от договора или потребовать замены технически сложного товара в течение 15 дней со дня его передачи. Если же недостаток существенный, потребитель может обратиться к продавцу за пределами этого срока.

содержание



3. КС РФ: повышение пенсионного возраста не противоречит Конституции.

Определение КС РФ от 02.04.2019 N 854-О

Группа депутатов попыталась оспорить конституционность норм о пенсионной реформе. По их мнению, увеличение возраста выхода на пенсию ухудшает социальные права граждан.
КС РФ не стал рассматривать обращение депутатов. Конституция РФ позволяет изменять условия пенсионного обеспечения. Возраст выхода на пенсию будет повышаться постепенно, что поможет гражданам привыкнуть к новым правилам.
Конституционный суд также отметил, что не имеет права оценивать рациональность пенсионной реформы. Законодатель проработал изменения с помощью научных и экспертных исследований. Проверка результатов этих исследований в компетенцию суда не входит.
Напомним, с 2019 года постепенно увеличивается пенсионный возраст. В результате реформы мужчины станут выходить на пенсию в 65 лет, а женщины - в 60.

содержание



Любой документ, представленный в обзоре, можно бесплатно заказать через форму заказа