Новые документы

Обзор от 24.11.2022

Любой из упомянутых в обзоре документов Вы можете бесплатно заказать, воспользовавшись формой заказа.

В настоящем обзоре представлен анализ наиболее важных документов, появившихся за неделю, выполненный специалистами ЗАО "Консультант Плюс".

Про самоволие и мораль.:


Содержание обзора

1. Самовольное строительство: новый обзор Верховного суда.
2. Верховный суд обобщил практику по моральному вреду.


1. Самовольное строительство: новый обзор Верховного суда.

Обзор судебной практики.

В обзор включили 31 правовую позицию. Их разделили на 3 блока:
- применение норм материального права (п.п. 1 - 24);
- процессуальные вопросы (п.п. 25 - 28);
- исполнение решений о сносе или приведении самовольной постройки в надлежащее состояние (п.п. 29 - 31).
В частности, ВС РФ разъяснил: нельзя взыскать расходы на представителя и судебную строительно-техническую экспертизу по иску о признании права собственности на самовольную постройку. Правило действует при отсутствии нарушений ответчиком прав истца (п. 27).
Решение о сносе самовольной пристройки к многоквартирному дому может принять только суд.
Отсутствие прав на земельный участок, на котором расположена постройка, и невозможность устранить это нарушение - достаточные основания для признания постройки самовольной. Отсутствие разрешения на строительство, наоборот, само по себе не блокирует признание права собственности на постройку.

содержание


2. Верховный суд обобщил практику по моральному вреду.

Постановление Пленума ВС РФ от 15.11.2022 N 33.

Верховный суд среди прочего разобрался в том, что влияет на размер компенсации и в какой форме она допустима. Всего в постановлении 69 пунктов.
В частности, указали, что правила о компенсации морального вреда не применяются при защите деловой репутации юрлиц и ИП. Вместе с тем предприниматели-физлица (в том числе не имеющие статуса ИП) могут требовать компенсацию, если в процессе предпринимательской деятельности посягнули на их нематериальные блага или нарушили личные неимущественные права (п. 6 Постановления).
Кроме того, разъяснили, что моральный вред, причиненный работником, возмещает работодатель (п. 20 Постановления).
Предыдущее Постановление 1994 года утратило силу.

содержание



Любой документ, представленный в обзоре, можно бесплатно заказать через форму заказа