Новые документы

Обзор от 25.02.2016

Любой из упомянутых в обзоре документов Вы можете бесплатно заказать, воспользовавшись формой заказа.

В настоящем обзоре представлен анализ наиболее важных документов, появившихся за неделю, выполненный специалистами ЗАО "Консультант Плюс".

Про исковую давность, оспаривание сделки, проценты и недвижимость:


Содержание обзора

1. Расходы на оформление доверенности представителя можно возместить как судебные издержки.
2. Расходы на медиацию нельзя взыскать в качестве судебных издержек.
3. Расходы на соблюдение претензионного порядка можно взыскать как судебные издержки.
4. При обосновании расходов на оплату услуг представителя в суде его известность не учитывают.
5. Пошлина за оспаривание разъяснений с нормативным содержанием составит для юрлиц 4500 руб.



1. Расходы на оформление доверенности представителя можно возместить как судебные издержки.

Постановление Пленума ВС РФ от 21.01.2016 N 1

Когда доверенность выдана представителю для участия в конкретном деле или заседании, затраты на ее нотариальное оформление могут признать судебными издержками. Расходы не возместят, если доверенность дает право обращаться в другие органы или участвовать в иных судебных делах.

содержание



2. Расходы на медиацию нельзя взыскать в качестве судебных издержек.

Постановление Пленума ВС РФ от 21.01.2016 N 1

Средства, затраченные на досудебное урегулирование спора, не являются судебными издержками. Они не возмещаются по нормам ГПК РФ, АПК РФ и КАС РФ о судебных расходах. Пленум ВС РФ сделал такой вывод не только применительно к медиации, но и к обжалованию в порядке подчиненности.

содержание



3. Расходы на соблюдение претензионного порядка можно взыскать как судебные издержки.

Постановление Пленума ВС РФ от 21.01.2016 N 1

Истец должен соблюсти обязательный досудебный порядок разрешения спора, предусмотренный законом или договором. При этом могут возникнуть затраты на оплату услуг юриста, подачу претензии контрагенту и др. Пленум ВС РФ признал такие расходы судебными издержками.
Вывод основан на том, что без этих затрат реализовать право на обращение в суд не удастся. Если итоговый судебный акт будет принят в пользу истца, он сможет возместить судебные издержки за счет ответчика.

содержание



4. При обосновании расходов на оплату услуг представителя в суде его известность не учитывают.

Постановление Пленума ВС РФ от 21.01.2016 N 1

Пленум ВС РФ разъяснил: расходы на вознаграждение считаются разумными, если при сравнимых обстоятельствах аналогичные услуги оплачиваются в том же размере. При определении разумности судебных издержек учитывается объем требований, цена иска, сложность дела и т.п., но не известность представителя.

содержание



5. Пошлина за оспаривание разъяснений с нормативным содержанием составит для юрлиц 4500 руб.

Федеральный закон от 15.02.2016 N 19-ФЗ

С 15 марта организация будет уплачивать эту сумму, подавая административное исковое заявление об оспаривании актов федеральных госорганов, ЦБ РФ и государственных внебюджетных фондов. Правило касается актов, которые содержат разъяснения законодательства и имеют нормативные свойства.
Если юрлицо решит оспорить акты, в которых федеральный орган исполнительной власти разъясняет вопросы об интеллектуальных правах, за подачу заявления придется заплатить 2000 руб. Для физлиц в обоих случаях госпошлина составит 300 руб.

содержание