Новые документы

Обзор от 25.08.2022

Любой из упомянутых в обзоре документов Вы можете бесплатно заказать, воспользовавшись формой заказа.

В настоящем обзоре представлен анализ наиболее важных документов, появившихся за неделю, выполненный специалистами ЗАО "Консультант Плюс".

Про ошибки судов и выкупной лизинг.:


Содержание обзора

1. ВС РФ указал на ошибки судов, которые признали недействительными операции клиента в проблемном банке.
2. Не нужно вносить платежи по выкупному лизингу за период после возврата имущества, напомнил ВС РФ.


1. ВС РФ указал на ошибки судов, которые признали недействительными операции клиента в проблемном банке.

Определение ВС РФ от 12.08.2022 N 305-ЭС21-25831(15).

Компания перечисляла деньги со своего счета. В деле о несостоятельности банка три инстанции среди прочего признали операции недействительными и взыскали средства в пользу банка:
- переводы совершили менее чем за месяц до того, как банку назначили временную администрацию;
- единственный участник компании контролировал через иностранную фирму 64% уставного капитала банка. Такие корпоративные связи предполагают осведомленность о финансовых проблемах кредитной организации;
- статус участника означает, что операции нетипичные.
Участник отметил: в спорный период компания пользовалась расчетным счетом в обычном режиме. О тяжелом положении банка участник не знал.
Апелляция и кассация сочли, что добросовестность участника не мешает признать операции недействительными.
ВС РФ не согласился. Данные аргументы участника могут опровергнуть презумпцию о том, что сделка нетипична, если, например, клиент контролирует банк. Суды должны были проверить эти доводы.
В спорный период компании поступали средства из внешних источников. Разумный участник оборота, который знает о плохом состоянии своего банка, не будет использовать счет в обычном режиме. Более того, поступления вошли в конкурсную массу кредитной организации. Судам следовало учесть операции по зачислению.
Верховный суд обозначил и другие ошибки. Он направил дело на новое рассмотрение.

содержание


2. Не нужно вносить платежи по выкупному лизингу за период после возврата имущества, напомнил ВС РФ.

Определение ВС РФ от 16.08.2022 N 305-ЭС22-7116.

Компания передала предприятию ТС по договору выкупного лизинга. Когда оно перестало вносить платежи, та отказалась от договора. После того как компании вернули авто, она его продала и потребовала с контрагента долг по лизинговым платежам.
Все инстанции компанию поддержали. По договору ее контрагент должен выплатить разницу, если сумма полученных платежей вместе с ценой продажи меньше суммы платежей (за вычетом аванса) вместе с расходами лизингодателя. Предприятие обязали перечислить все недостающие платежи по договору, хотя его расторгли, а ТС вернули компании.
ВС РФ с инстанциями не согласился. Лизинговое финансирование нужно оплачивать только за период пользования им. Незаконно условие, по которому нужно перечислить все платежи, тогда как имущество остается в собственности лизингодателя. Формулировка такого положения не имеет значения.
Лизингодатель вправе заявить об упущенной выгоде из-за ненадлежащего исполнения договора. Однако и ее размер определяют исходя не из всех платежей.
Ранее к сходным выводам приходили Президиум ВАС РФ и Президиум ВС РФ.
Верховный суд направил дело на новое рассмотрение.

содержание



Любой документ, представленный в обзоре, можно бесплатно заказать через форму заказа