Новые документы

Обзор от 27.04.2023

Любой из упомянутых в обзоре документов Вы можете бесплатно заказать, воспользовавшись формой заказа.

В настоящем обзоре представлен анализ наиболее важных документов, появившихся за неделю, выполненный специалистами ЗАО "Консультант Плюс".

Про не доказательства и упрощение.:


Содержание обзора

1. ВС РФ перечислил доказательства непредъявления исполнительного листа для получения его дубликата.
2. Выдел доли в виде машино-места и регистрация собственности на него: КС РФ упростил процедуры.


1. ВС РФ перечислил доказательства непредъявления исполнительного листа для получения его дубликата.

Определение ВС РФ от 19.04.2023 N 305-ЭС22-26720.

Компания попросила суд выдать дубликат исполнительного листа, поскольку потеряла его. Первая инстанция и кассация посчитали, что она не доказала утрату, и отказали.
По мнению ВС РФ, чтобы через суд добиться выдачи дубликата, взыскатель обязан предоставить объективно доступные ему доказательства непредъявления листа к исполнению. К ним относится ответ-подтверждение от приставов, к которому с учетом особенностей конкретного дела можно приложить и другую информацию, в т.ч. от банков.
Однако из-за неопределенности данных о том, в каких банках может происходить исполнение судебного акта, в большинстве случаев отсутствие таких доказательств само по себе не должно влечь отказа.
ВС РФ поручил первой инстанции выдать компании дубликат с учетом таких обстоятельств:
- она не предъявляла исполнительный лист приставам;
- она обратилась за дубликатом вовремя;
- должник требования по этому листу не исполнил, его наличие не доказал.

содержание



2. Выдел доли в виде машино-места и регистрация собственности на него: КС РФ упростил процедуры.

Постановление КС РФ от 18.04.2023 N 18-П.

КС РФ защитил права тех, кто хочет выделить в натуре машино-место, которое зарегистрировали как долю в общей собственности на гараж, паркинг, стоянку и т.п. С 20 апреля 2023 года суды должны отказывать сособственнику в реализации преимущественного права покупки этой доли, если машино-место фактически предназначено для индивидуального использования и принадлежит конкретному лицу.
Также суды обязаны соглашаться с правообладателем доли выделить ее в натуре, поставить машино-место на кадастровый учет и зарегистрировать право индивидуальной собственности на эту недвижимость. Условия:
- сохранение доли мешает ее владельцу использовать права на персональное машино-место;
- удовлетворение заявления не вредит другим лицам. При этом уменьшение площади общего помещения пропорционально выделенной доле не нарушает права сособственников.
Предписания КС РФ действуют до того, как вступят в силу законодательные изменения. Они должны гарантировать реальную возможность среди прочего выделить долю в натуре, когда нет соглашения сособственников или решения их общего собрания о порядке пользования гаражом, паркингом и т.д. Сейчас получить все согласия либо оформить такое решение зачастую физически невозможно.
КС РФ обозначил и другие аспекты.

содержание



Любой документ, представленный в обзоре, можно бесплатно заказать через форму заказа