Новые документы

Обзор от 28.04.2016

Любой из упомянутых в обзоре документов Вы можете бесплатно заказать, воспользовавшись формой заказа.

В настоящем обзоре представлен анализ наиболее важных документов, появившихся за неделю, выполненный специалистами ЗАО "Консультант Плюс".

Про исковую давность, оспаривание сделки, проценты и недвижимость:


Содержание обзора

1. Спор о займе между юрлицом и его участником разрешает суд общей юрисдикции.
2. Для взыскания долга одного супруга с обоих кредитор доказывает, что заем потрачен на семью.



1. Спор о займе между юрлицом и его участником разрешает суд общей юрисдикции.

Обзор судебной практики ВС РФ N 1 (2016), утвержденный Президиумом ВС РФ 13.04.2016

Арбитражный суд не рассмотрит дело о взыскании суммы займа, предоставленного физлицом организации, даже если это лицо является одним из ее учредителей (участников). Такой спор не относится к корпоративным.

содержание



2. Для взыскания долга одного супруга с обоих кредитор доказывает, что заем потрачен на семью.

Обзор судебной практики ВС РФ N 1 (2016), утвержденный Президиумом ВС РФ 13.04.2016

Вывод ВС РФ касается ситуации, когда заем взял один из супругов, но кредитор заявил в суде: за долг обязаны солидарно отвечать оба. В этом случае стороне, которая требует распределить долг, придется доказать, что полученные по договору средства использованы на нужды семьи.

содержание



Любой документ, представленный в обзоре, можно бесплатно заказать через форму заказа